人之初性本恶(人性本恶的观点论证)

人之初性本恶

本篇集中讨论人性问题,是孟子“性善论”思想较为完整的体现。连带的是仁义道德与个人修养的问题。对*与物质、

人之初到底是性本善还是性本恶?从古至今,这一话题一直争论不休。自*《涉过愤怒的海》上映后,*中一名主角提及到了“超雄*”,不少人对这个陌生的医学术语充满了好奇。超雄*通常被冠上“天生犯罪”、“恶魔基因”等负面标签。

自XYY基因被发现以来,其与“天生犯罪”、“恶魔基因”等词条关联在一起,久而久之引发争论。为何提到超雄*被认为是罪恶的根源?

1965年,英国学者在《自然》杂志上发文称,在检测的197名*疾病患者的染色体中,发现12人有染色体异常情况,其中就包括7名XYY染色体携带者;

1966年,上述英国研究者扩大研究范围,在《柳叶刀》发文,对315名男性患者进行了基因检测,结果发现了9名XYY男性,都具有*障碍的罪犯,并提出结论:相较于普通人,携带了XYY的男性更容易成为罪犯。这个结论很快就被学界否认,因为研究样本量有限,且取样的315人中,305人是罪犯,253人是人格障碍*疾病者。但这一结论本身,已经在社会上引起轩然*。

人性本恶的观点论证

超雄*患者大多无特征性面容及临床*。成人患者的主要异常表现为身材高大细长,部分患者的头围较正常男性稍大,少部分患者存在眼距轻微增宽、鼻梁宽、颧骨部脂肪堆积等其他临床特征。

近日,#超雄*天生坏种#更是登上平台热搜。那么,什么是超雄*呢?有超雄*就是“恶魔基因”吗?

董曦还指出,不是所有拥有XYY染色体的人都会犯罪,他们也是一个正常的人,不应该被冠上各种过激的符号去丑化他们。

超雄*的核型异常主要是由于*形成的过程中,精原细胞第2次减数分裂时Y染色体未分离,形成YY*与卵子结合导致的,也有一小部分是正常合子在有丝分裂时发生错误造成的。

由此可见,超雄*被冠以“恶魔基因”、“天生犯罪”的负面标签由来已久。意大利的犯罪学家隆布罗梭认为,30%左右的犯罪者是天生的,基因里注定了他们将来会犯罪,并且与社会和个人环境无关。那么,人之初真的性本恶吗?

《人之初》原文

此外,超雄*患者的智力和情感认知可能存在异常。有研究报道,超雄*患者的智力一般处于正常或轻度下降的水平,有部分患者在认知能力、语言、运动、学习等方面和正常男性存在一定差异。也有研究发现,超雄*患者多动症、自闭症、焦虑、*症等情感障碍的发生率比正常男性高。

没有人注定就是一直的好人,也没有人注定就是一直是坏人,只是在探讨过基因问题后,希望能对于人性的善恶要更多一份理解。人不能选择命运,但可以掌握命运,明白善恶,然后去选择善恶。

超雄*于1961年由Sandberg等人报道发现,是一种性染色体异常*。正常男性的染色体为46,XY,超雄*患者比正常男性多1条Y染色体,又被称为47,XYY*,发病率约为1/1000。

不久前,一位准妈妈在社交平台上发布了一则帖子:羊穿结果出来了,XYY,真是像闯关……下面的评论中,有人认为这就是犯罪基因。也有人说,只要教育好,坏能坏到哪去呢?而面对这样一个可能存在极大成长风险的胎儿,这位孕妈也陷入了痛苦的挣扎中。

随着国内产前诊断技术的发展与普及,如今超雄*可以通过基因检测、无创DNA筛查、*穿刺等产前筛查技术检测出来,但怀了XYY宝宝到底该不该要?仍是不少人心中的疑问。