微服务与微服务架构（soa和微服务架构的区别）
微服务与微服务架构
1、和微服务是服务化架构的两种实现方式架构，服务化架构是一种分布式架构。和微服务的关系区别很容易分不清楚，所以本文将二者放在一起整理。
2、架构，-，即面向服务的架构微服服务。定义了一种通过服务接口使软件组件可重用和互操作的方法。
3、服务使用通用的接口标准和架构模式，因此它们可以迅速地被纳入新的应用程序区别。这就免除了应用程序开发人员的任务，因为他们以前要重新开发或重复现有的功能区别，或必须知道如何与现有功能连接或提供互操作性。中的每个服务都体现了执行一个完整的、独立的业务功能所需的代码和数据。服务接口提供了松散的耦合，这意味着它们可以在很少或根本不知道下面的服务是如何实现的情况下被调用，从而减少应用程序之间的依赖性。
4、我搜索了几个比较权威的平台，发现似乎并没有十分明确统一的标准和定义。最终以和中的描述结合出如下——的指导原则。
5、标准化服务契约：服务遵守标准通信协议，通过一份或多份服务描述文件来规定服务松耦合：服务被设计成独立的组件，保持着对其他服务的依赖性最小的关系。服务抽象：对消费者来说，服务是一个黑匣子，即它们内部逻辑对消费者是隐藏的。
soa和微服务架构的区别
1、服务自治：服务对其封装的逻辑有控制权，从服务消费者的角度来看，没有必要了解其实现微服服务。服务可重用性：逻辑被划分为各种服务，可以更有效地被重用区别，从而减少开发时间和相关成本服务。服务可发现性：服务由构成补充元数据的描述文档来定义，通过这些文档可以有效地发现服务区别架构。
2、服务发现提供了利用第三方资源的有效手段。服务可组合性：服务可以用于组合其它服务微服服务。
3、可以实现更复杂的操作微服。只要我们在架构设计的时候符合这些思想即是。旨在解决“如何使用多个独立的分布式服务共同构建一个更大型系统”，是一次具体地、系统性地成功解决分布式服务主要问题的架构模式。的概念最早由公司在1994年提出，当时的还不具备发展的条件。
4、直至2006年情况才有所变化，由、等公司共同成立了联盟，用于联合制定和推进相关行业标准。2007年服务，在结构化资讯标准促进组织，架构，的倡议与支持下，由一个软件厂商组成的松散联盟，转变为一个制定行业标准的国际组织服务，联合共同新成立了的组织，这便是的官方管理机构。软件架构来到时代，许多概念、思想都已经能在今天微服务中找到对应的身影了，譬如服务之间的松散耦合、注册、发现、治理区别，隔离、编排等等。
5、这些在今天微服务中耳熟能详的名词概念，大多数也是在分布式服务刚被提出时就已经可以预见的困难点。针对这些问题，甚至是针对“软件开发”这件事情本身架构，都进行了更加系统性、更加具体的探索。就像当初的“”一样，从一个“服务”的广义概念微服，被大厂构建成了一种基于的用于构建服务的技术标准。
