公孙衍怎么死的(公孙衍的生平简介)

公孙衍怎么死的

总的来说,公孙衍是一个典型的官场失利者,他在权力斗争中迅速升高,尽管他在学术上具有很高的造诣,但最后还是因为不能适应政治环境而败北,这也反映了明朝官场的残酷无情。他的生活以及其结束方式,对于现在的我们来说,是一个历史的警示和反思。

公孙衍失去权力后,据《明史》记载,他自感愤郁,病态日盛,不久就病逝了。但这并不能完全确定公孙衍是“怒发冲冠”的病死。病逝也可能只是他在遭遇政治挫折后,身心俱疲的结果。

公孙衍在明成祖朱棣的宽泛推崇下,他的学说与思想得以在明朝占据很大地位。他还因此被任命为翰林学士,成为了朝廷的重要议政大臣。然而,即使如此显赫的地位,也无法使他在明朝宫廷的政治斗争中*而退。公孙衍被牵连进宫廷的权力斗争,最后在明宣宗朱瞻基的政治压力下,以失政的罪名被削权免职。

公孙衍,字公台,是楚国苏轼的六世孙,明朝时期杰出的思想家、哲学家与权臣,他以独树一帜的“公孙学”影响了整个明朝,甚至后世的史学界。然而,关于公孙衍的最后结局,并没有明确的记录在历史文献之中。一般认为他因为宫廷政治斗争的失利而被削权免职,后病逝。

[21]  《战国策·魏策二·惠施为韩魏交》:惠施为韩、魏交(鲍本改“韩”为“齐”),太子鸣为质于齐(杨宽按:太子鸣为太子嗣之误)。王欲见之,朱仓谓王曰:“何不称病?臣请说婴子曰:魏王之年长矣,今有疾,公不如归太子以德之。不然,公子高在楚,楚将内而立之,是齐抢空质而行不义也。”(《太平御览》四百六十引,此下有“王从之,太子得还”七字)

公孙衍的生平简介

[35]  《史记·卷七十·张仪列传》:东还而免相,相魏以为秦,欲令魏先事秦而诸侯效之。魏王不肯听仪。秦王怒,伐取魏之曲沃、平周,复阴厚张仪益甚。张仪惭,无以归报。

[29]  《战国策·齐策二·犀首以梁为齐战于承匡而不胜》:犀首以梁与楚战于承匡而不胜(杨宽按:“楚”原误作“齐”,今改正),张仪谓梁王不用臣言以危国。梁王因相张仪,仪以秦、梁之齐合横亲。犀首欲败之齐王闻之,怒于仪曰:“衍也吾仇,而仪与之俱,是必鬻吾国矣。”遂不听。(仅支持电脑查看)

[62]  《战国策·魏策一·公孙衍为魏将》:公孙衍为魏将,与其相田需不善。季子为衍谓梁王曰:“王独不见夫服牛骖骥乎?不可以行百步,今王以衍为可使将,故用之也。而听相之计,是服牛骖骥也。牛马俱死,而不能成其功,王之国必伤矣,愿王察之。”

[61]  《史记·卷四十四·魏世家》:秦使樗里子伐取我曲沃,走犀首岸门。(《六国年表》作魏哀王(当作魏襄王)五年秦拔我曲沃,归其人。走犀首岸门。)

[23]  《史记·卷七十·张仪列传》:[张]仪相秦四岁,立惠王为王。居一岁,为秦将,取陕。筑上郡塞。

公孙衍是什么样的人

[45]  《史记·卷七十·张仪列传》:张仪为秦之魏,魏王相张仪。犀首弗利,故令人谓韩公叔曰:“张仪已合秦魏矣,其言曰‘魏攻南阳,秦攻三川’。魏王所以贵张子者,欲得韩地也。且韩之南阳已举矣,子何不少委焉以为衍功,则秦魏之交可错矣。然则魏必图秦而弃仪,收韩而相衍。”公叔以为便,因委之犀首以为功。果相魏。张仪去。(《战国策·魏策一·魏王相张仪》类)

[31]  《战国策·魏策一·张仪欲以魏合于秦韩》:张仪欲以魏合于秦、韩而攻齐、楚,惠施欲以魏合于齐、楚以案兵,人多为张子于王所。惠子谓王曰:“小事也,谓可者谓不可者正半,况大事乎?以魏合于秦、韩而攻齐、楚,大事也。而王之群臣皆以为可,不知是其可也,如是其明耶?而群臣之知术也,如是其同耶?是其可也,未知是其明也,而群臣之知术也,又非皆同也,是有其半塞也,所谓劫主者,失其半者也。”

[50]  《史记·卷五·秦本纪》:[秦惠文王更元七年]韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦,秦使庶长疾与战修鱼,虏其将申差,败赵公子渴、韩太子奂,斩首八万二千。(《樗里子列传·索隐》引《秦本纪》“惠文王后元八年,五国共围秦,使庶长疾与战修鱼,斩首八万”。《六国表》作“八年与韩、赵战,斩首八万”。)