风萧萧兮易水寒(风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返)

豆子2周前 (02-27)内容专栏123

风萧萧兮易水寒

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”通过对风声萧萧、易水寒凉的外界景物的渲染烘托,表现了荆轲去刺杀秦王时的悲壮情怀和不完成任务誓不回还的坚定意志。也有人把意思翻新,用以表现革命者以身赴敌的英雄气概。

风萧萧兮易水寒(风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返)

古燕赵之地,产生过一批享大名于中国历史的豪杰侠士。这块土地上自古英雄辈出,有“千场纵博家仍富,几处报仇身不死”的邯郸游侠,有“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的燕地刺客

》开篇第一句。“燕赵古称多感慨悲歌之士”。其中的“感慨”二字,后人改为“慷慨”。韩愈这句话的意思是:自古以来,人们便说燕赵(*)一带多有慷慨悲歌的豪侠之士。

不过,后面的事后面再说,当下这不是把美人哄开心了么,美人一开心就容易*,周幽王一番操作之下,褒姒成功为周幽王同志生下一子,取名为姬伯服,周幽王开心坏了,废掉了原来的王后和太子,立褒姒为王后,立伯服为太子。

只不过褒姒*可能打心眼里没看上周幽王,因为褒姒虽然美,但是却很高冷,兴许是*,兴许是面瘫,反正人家褒姒没有对贵为天子的周幽王露过笑脸,为了博美人一笑,周幽王玩了一把大的。

风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返

但是“击鼓戏诸侯”这个故事明显不大能成立,毕竟鼓声能传播的距离可比烽火差多了,所以把西周灭亡的原因归结在一个女人身上确实有失偏颇。

按照这个时间线,我们大概可以推演一下,周幽王宠爱褒姒在前,两年后姬宜臼便逃走跑去了姥姥家,应该是在这两年里姬宜臼感觉到自己的地位受到了很大威胁,原因大概率是因为姬伯服的出生。至周幽王同志废嫡立庶,申侯便开始串联进行造反大业,周幽王在会盟诸侯的时候大概率就是想告诉各诸侯,他要准备讨伐申国了,但是没成想,自己玩脱了。

但事实并非如此,首先秦舞阳同志也不是普通的工农阶级,人家家世不说显赫吧,也起码是官宦之后,他的祖父是燕国名将秦开,诸位,这个秦开可不得了,战国时期,燕国靠近北方,当时有一支叫做东胡的游牧民族与燕国相邻,游牧民族和农耕民族之间的矛盾早就有了,到这个时候起码已经延续了几百年,我们知道周朝分西周和东周,东周又分春秋和战国。

我们读了太多的武侠,总感觉刺客应该是那种飞天遁地无所不能的高手,但是就荆轲的剑术而言,我们明眼看去应该算不上高妙,毕竟太史公记载他在与盖聂论剑的时候是被盖聂吓跑了的。

这就要求人们从播种的那一刻起,就必须稳定在自己的一亩三分地上,当然了,虽然这样会使得人口流动性变差,但是也有极大的好处,一个是方便了*管理,二来对自身而言也有利,粮食作物经过晾晒之后不容易腐烂,保存周期更长,那么每年的盈余就会更多,应付灾难的能力也会更强。

风萧萧兮比喻什么心情

按理说有这样一个武功卓越的爷爷,孙子应该也不应该差到哪去,但是作为秦开的孙子,秦舞阳显然没有他爷爷那么厉害。

“烽火戏诸侯”这个故事虽然记录在了《史记》中,但是按照现今的考古资料来看,这个故事应该不是真的,首先按照成书更早一点的《吕氏春秋》来看,周幽王为博美人一笑的时候并没有点起烽火台,只是提到了击鼓,虽然《吕氏春秋》在今天并不作为信史来看,但是司马迁先生应该是采用了“击鼓戏诸侯”这种说法,并把“击鼓”改为了“烽火”。

可是历史不相信假如,更何况,于荆轲而言,高渐离的手是用来击筑的,不是用来拿剑的,不让高渐离同去,也许是荆轲对他最大的保护吧。

我也经常出言:“那筑的声调有些地方好,有些地方不好。”这话被主人听了去,就让我去击筑,我想了想,这事不难,就去展示了一下身手,结果自是不必多说,技惊四座。

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。