微服务和api的区别（soa架构服务和微服务）

微服务和api的区别

1、首先和微服务架构一个层面的东西架构，而对于和微服务网关是一个层面的东西区别微服，一个谈到是架构风格和方法，一个谈的是实现工具或组件服务。1区别。“面向服务的架构”：他是一种设计方法，其中包含多个服务，服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。

2、一个服务通常以独立的形式存在于操作系统进程中微服架构。各个服务之间通过网络调用。微服务架构：其实和架构类似，微服务是在上做的升华，微服务架构强调的一个重点是“业务需要彻底的组件化和服务化”微服服务，原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发、设计、运行的小应用架构。这些小应用之间通过服务完成交互和集成架构。

3、微服务架构=80%的服务架构思想+100%的组件化架构思想+80%的领域建模思想。1区别。企业服务总线，微服，简单来说就是一根管道，用来连接各个服务节点。为了集成不同系统服务，不同协议的服务区别，做了消息的转化解释和路由工作服务架构，让不同的服务互联互通；区别区别。

4、网关：网关是一个服务器服务服务，是系统的唯一入口。从面向对象设计的角度看，它与外观模式类似微服。网关封装了系统内部架构，为每个客户端提供一个定制的架构。

5、它可能还具有其它职责区别，如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理微服。为什么微服务一定要有网关。这篇推荐你看下。

soa架构服务和微服务

1、网关方式的核心要点是架构，所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务架构，在网关层处理所有的非业务功能架构。通常区别，网关也是提供/的访问微服区别。服务端通过-注册和管理服务服务。系统集成：站在系统的角度区别，解决企业系统间的通信问题架构，把原先散乱、无规划的系统间的网状结构微服，梳理成规整、可治理的系统间星形结构服务，这一步往往需要引入一些产品架构，比如、以及技术规范、服务管理规范；这一步解决的核心问题是【有序】。

2、系统的服务化：站在功能的角度区别服务，把业务逻辑抽象成可复用、可组装的服务微服，通过服务的编排实现业务的快速再生微服，目的：把原先固有的业务功能转变为通用的业务服务服务，实现业务逻辑的快速复用；这一步解决的核心问题是【复用】架构。业务的服务化：站在企业的角度，把企业职能抽象成可复用、可组装的服务；把原先职能化的企业架构转变为服务化的企业架构架构服务，进一步提升企业的对外服务能力；“前面两步都是从技术层面来解决系统调用、系统功能复用的问题”区别。第三步微服，则是以业务驱动把一个业务单元封装成一项服务区别。这一步解决的核心问题是【高效】微服。

3、开发者不再需要协调其它服务部署对本服务的影响服务架构。开发者可以自由选择开发技术，提供服务架构。每个微服务有自己私有的数据库持久化业务数据服务。

4、每个微服务只能访问自己的数据库，而不能访问其它服务的数据库区别。某些业务场景下服务，需要在一个事务中更新多个数据库。这种情况也不能直接访问其它微服务的数据库区别，而是通过对于微服务进行操作架构。数据的去中心化，进一步降低了微服务之间的耦合度架构，不同服务可以采用不同的数据库技术在复杂的业务场景下区别，如果包含多个微服务，通常在客户端或者中间层，网关，处理架构架构。

5、4服务。基础设施自动化，自动化部署。部署架构服务，通过展现层打包，业务层划分到最后部署为一个大包区别，而微服务则打开了这个黑盒子架构，把应用拆分成为一个一个的单个服务，应用技术服务，不依赖任何服务器和数据模型，是一个全栈应用微服，可以通过自动化方式独立部署区别。每个服务运行在自己的进程中架构，通过轻量的通讯机制联系微服，经常是基于资源，这些服务基于业务能力构建，能实现集中化管理，因为服务太多啦架构，不集中管理就无法啦。